Le F-35 peut-il échapper aux radars VHF modernes de la Russie et de la Chine ? Analyse technique de la furtivité face aux systèmes anti-stealth.
Le Lockheed Martin F-35 Lightning II est souvent présenté comme l’avion de chasse le plus avancé de sa génération, grâce à sa conception furtive et à ses systèmes électroniques sophistiqués. Cependant, l’émergence de radars VHF (Very High Frequency) de nouvelle génération, notamment déployés par la Russie et la Chine, remet en question la capacité du F-35 à opérer en toute discrétion. Ces radars, fonctionnant sur des longueurs d’onde plus longues, pourraient détecter des avions furtifs conçus principalement pour échapper aux radars à ondes courtes. Cet article examine en détail les capacités de détection des radars VHF modernes et évalue dans quelle mesure ils compromettent la furtivité du F-35.
Les principes de la furtivité du F-35
Le F-35 Lightning II est un avion de chasse multirôle conçu autour d’un concept de furtivité active et passive. La réduction de sa signature radar repose sur trois piliers technologiques fondamentaux : la géométrie de la cellule, les matériaux absorbants, et l’intégration des équipements dans la structure.
Forme aérodynamique
La cellule du F-35 est conçue selon des angles spécifiques pour réfléchir les ondes radar loin de leur source. Contrairement à un avion conventionnel dont les surfaces courbes renvoient le signal dans toutes les directions, le F-35 utilise des lignes droites, des arêtes nettes et des pans inclinés. L’alignement des bords d’attaque et de fuite des ailes, des dérives verticales et des trappes contribue à cette réduction. Les entrées d’air sont également incurvées et dissimulées pour empêcher la détection des turbines, qui sont des surfaces fortement réfléchissantes.
Matériaux absorbants
Le revêtement extérieur du F-35 utilise un composite à base de matériaux absorbants radar (RAM). Ce revêtement dissipe une partie de l’énergie des ondes électromagnétiques en chaleur au lieu de les réfléchir. L’épaisseur, la composition et la répartition de ces matériaux sont optimisées pour les radars opérant principalement dans les bandes X (8 à 12 GHz) et S (2 à 4 GHz). Ce choix repose sur le fait que ces bandes sont les plus utilisées par les radars d’engagement et de suivi de cibles.
Intégration des systèmes
Les capteurs, armements et antennes du F-35 sont enfouis dans la cellule, évitant les points de réflexion typiques d’un avion conventionnel. Les missiles air-air, air-sol et les bombes guidées sont logés dans des soutes internes. Même le canon GAU-22/A de 25 mm est caché derrière une trappe. Cette configuration évite les pylônes externes qui augmenteraient considérablement la surface équivalente radar (RCS).
Limites face aux radars VHF
La furtivité du F-35 est efficace contre les radars à ondes courtes. En revanche, les radars VHF, opérant entre 30 et 300 MHz (longueurs d’onde de 1 à 10 mètres), posent un défi. À ces fréquences, la taille de l’avion est proche de la longueur d’onde, ce qui engendre des phénomènes de résonance. Cela accroît la probabilité de détection, car les matériaux RAM et les formes furtives sont moins efficaces contre ces ondes plus longues.
Ainsi, bien que le F-35 reste difficile à cibler avec précision, sa furtivité peut être compromise dans des environnements dotés de radars VHF, ce qui oblige à adapter les tactiques et les profils de mission.
Les capacités des radars VHF russes
Depuis les années 1990, la Russie a investi dans des systèmes radar capables de détecter les avions furtifs conçus pour échapper aux radars conventionnels. Une attention particulière a été portée aux systèmes opérant en bande VHF (Very High Frequency), dont les caractéristiques physiques permettent de réduire l’efficacité des techniques de furtivité modernes. Ces radars utilisent des longueurs d’onde comprises entre 1 et 10 mètres (soit 30 à 300 MHz), bien supérieures à celles des radars de bande X, ce qui change le comportement des ondes à l’impact avec les surfaces furtives.
Système radar Nebo-M
Le Nebo-M (55Zh6M) est un complexe radar multibande développé par l’entreprise NNIIRT, conçu pour fonctionner simultanément dans les bandes VHF, UHF et L. Il s’agit d’un système modulaire, capable de traiter et de fusionner les données issues de plusieurs capteurs. Le radar VHF embarqué dans le Nebo-M, désigné RLM-M, peut détecter des cibles à plus de 300 kilomètres, même si celles-ci présentent une section équivalente radar (RCS) inférieure à 0,01 m², comme c’est le cas du F-35 en approche frontale.
Ce système est conçu pour détecter, suivre et transmettre les coordonnées à des systèmes de missiles sol-air tels que le S-400. Le Nebo-M est monté sur châssis mobile et peut être déployé en quelques heures, renforçant ainsi la flexibilité du réseau de détection.
Radar Rezonans-NE
Le Rezonans-NE est un autre radar russe à longue portée dédié à la détection des cibles à faible signature radar. Fixe et de grande taille, il utilise des réseaux d’antennes VHF en phase passive. Il serait capable de détecter un F-35 ou un B-2 Spirit à plus de 400 km, et de suivre simultanément plus de 500 cibles. Son mode bistatique lui permet également de repérer des avions en vol à très haute altitude.
Capacité de détection et rôle dans le système de défense
Bien que ces radars n’aient pas une résolution suffisante pour guider des missiles avec précision, ils jouent un rôle stratégique en tant que capteurs d’alerte avancée. Ils servent à détecter une incursion furtive, à transmettre les coordonnées approximatives à des radars à ondes courtes (bande X ou bande C), puis à permettre un engagement précis par les systèmes de missiles. L’approche russe repose ainsi sur une superposition de capteurs complémentaires, où le radar VHF constitue le premier maillon d’une chaîne de détection intégrée.
Ce modèle remet en cause la liberté d’action d’un avion furtif comme le F-35 en environnement contesté.
Les avancées chinoises en matière de radars VHF
Face au développement des avions furtifs occidentaux comme le F-35, la Chine a lancé une politique technologique offensive visant à renforcer ses capacités de détection radar. Pékin mise notamment sur des systèmes VHF à haute performance, conçus pour capter des cibles dont la signature radar est réduite dans les bandes classiques. La logique chinoise repose sur une intégration systémique de ces capteurs au sein d’un maillage radar terrestre, aérien et spatial, pour garantir une couverture permanente.
Le radar JY-27A
Le JY-27A est un radar VHF de type AESA (Active Electronically Scanned Array), développé par la China Electronics Technology Group Corporation (CETC). Contrairement aux radars VHF classiques à antennes tournantes, le JY-27A utilise une antenne à balayage électronique permettant des temps de réaction très rapides et une meilleure résistance au brouillage. Grâce à son réseau phasé actif, il peut détecter des cibles aériennes à plus de 500 kilomètres, y compris celles ayant un RCS inférieur à 0,01 m² comme le F-35 en approche frontale.
Sa structure en panneaux modulaires lui offre une grande souplesse de déploiement, notamment dans les zones sensibles proches du détroit de Taïwan. Le JY-27A est conçu pour fonctionner en réseau avec d’autres radars de bandes différentes (L, S et X), assurant ainsi une fusion des données multi-bandes et renforçant la probabilité de détection.
Le système SIAR
Le SIAR (Synthetic Impulse and Aperture Radar) est un système expérimental, encore peu documenté, mais dont les premières installations ont été repérées sur des îles militarisées comme celles de Fiery Cross Reef et Subi Reef, en mer de Chine méridionale. Il repose sur l’emploi d’impulsions synthétiques sur une base VHF étendue, avec un objectif clair : rendre inefficace la furtivité à moyenne altitude dans les zones de surveillance permanente.
Ce système viserait notamment à combler les angles morts radar laissés par les installations classiques, avec une orientation vers la détection initiale à longue portée. Une fois la cible repérée, d’autres moyens (radars en bande X, satellites, drones) sont utilisés pour effectuer l’identification précise et engager l’interception.
Une approche en réseau
Contrairement à une architecture radar isolée, la doctrine chinoise repose sur une intégration multi-niveaux, incluant les radars VHF dans un ensemble plus vaste. Les informations collectées sont fusionnées via des centres de commandement automatisés, reliés par des fibres optiques et des transmissions satellites. Ce réseau inclut :
- des radars terrestres de toutes bandes ;
- des radars aéroportés (comme le KJ-500) ;
- des capteurs orbitaux.
Cela permet de pallier les limites de résolution des radars VHF par une redondance fonctionnelle. En pratique, un F-35 entrant dans l’espace aérien chinois a statistiquement plus de chances d’être détecté que dans un environnement isolé.
Ainsi, la Chine construit un écosystème de détection capable de remettre en cause l’avantage opérationnel des avions furtifs dans une guerre de haute intensité.
Les limites de la furtivité face aux radars VHF
Le F-35 Lightning II, comme les autres avions furtifs, est conçu pour réduire sa section équivalente radar (RCS) en agissant sur la géométrie, les matériaux et l’intégration des équipements. Ces techniques sont efficaces face aux radars à haute fréquence (bandes X, S ou Ku), largement utilisés dans les systèmes de défense occidentaux. Cependant, elles montrent des limites notables face aux radars VHF, en raison de la physique même des ondes électromagnétiques dans cette gamme de fréquences.
Effet des longueurs d’onde longues
Les ondes VHF, comprises entre 30 MHz et 300 MHz (longueurs d’onde entre 1 et 10 mètres), interagissent différemment avec les structures aéronautiques. À ces fréquences, les techniques de furtivité fondées sur les arêtes inclinées et les revêtements RAM perdent en efficacité. En effet, la longueur d’onde devient comparable à certaines dimensions de la cellule de l’appareil (ailes, empennage, trappes), ce qui provoque des phénomènes de résonance électromagnétique. Cela génère un renforcement de la réflexion radar, même pour des objets dont la forme a été pensée pour minimiser cette réponse.
Résolution limitée, détection possible
Si les radars VHF présentent une résolution angulaire et une précision de localisation médiocres par rapport aux radars en bande X, ils restent capables de détecter la présence d’une cible furtive. Leur faible précision n’empêche pas une localisation grossière suffisante pour alerter un réseau de défense. Le simple fait de détecter un F-35 dans un volume d’espace aérien donné permet d’y concentrer d’autres capteurs plus précis, ou de préparer une réponse défensive.
Rôle dans les architectures multicouches
Les radars VHF ne sont pas conçus pour guider des missiles avec précision. En revanche, ils remplissent un rôle stratégique dans les architectures de défense multicouches. En Russie comme en Chine, ces radars sont connectés à des centres de commandement qui exploitent la détection initiale pour activer d’autres radars de moyenne ou haute fréquence (bande L, S, X) et attribuer des ressources de tir (missiles sol-air, intercepteurs).
Cette capacité à déclencher une chaîne de réaction basée sur une détection approximative transforme la détection VHF en élément clé de l’alerte avancée. L’avion furtif ne disparaît pas, il devient simplement plus difficile à engager. Toutefois, cet avantage se réduit fortement dans un environnement dense et numériquement coordonné, ce qui oblige le F-35 à adapter ses profils de mission et à intégrer des contre-mesures spécifiques.
Ainsi, même sans localisation précise, la furtivité du F-35 perd de sa pertinence opérationnelle dès lors que le théâtre est équipé de radars VHF interconnectés et soutenus par des moyens de confirmation plus précis.
Les implications pour les opérations du F-35
La présence croissante de radars VHF dans les dispositifs militaires russes et chinois modifie en profondeur les conditions d’emploi du F-35 dans les zones contestées. Bien que cet avion de chasse conserve une signature radar faible dans la plupart des bandes fréquentielles, il ne peut plus compter exclusivement sur la furtivité passive pour garantir sa survie. Cette évolution impose des adaptations tactiques, techniques et doctrinales, en particulier dans les scénarios de guerre aérienne de haute intensité.
Planification des missions
Dans les théâtres où des radars VHF sont opérationnels, la planification des itinéraires devient une opération délicate. Il est nécessaire d’éviter les cônes de détection anticipés, ce qui oblige à allonger les trajets, voler plus bas ou passer par des corridors aériens moins surveillés. Chaque changement augmente la charge de carburant, limite la durée en zone d’opération et complexifie la synchronisation avec d’autres plateformes. Par ailleurs, les installations radar étant mobiles ou dissimulées, l’intelligence en temps réel devient cruciale.
Utilisation de la guerre électronique
Pour compenser la détection passive, le F-35 intègre des systèmes de guerre électronique avancés, comme l’AN/ASQ-239, capables de détecter les émissions radar, de les classifier et de générer des contre-mesures. Cependant, les radars VHF, par leur puissance et leur largeur de faisceau, sont plus difficiles à leurrer ou brouiller que les radars à ondes courtes. Les contre-mesures doivent donc être déployées de manière ciblée, parfois avec le concours d’un avion de guerre électronique spécialisé (comme le EA-18G Growler).
Coordination interplateformes
Dans un environnement saturé de capteurs, le F-35 ne peut opérer de manière isolée. Il doit s’intégrer dans un réseau d’interopérabilité, comprenant des drones ISR (intelligence, surveillance, reconnaissance), des appareils de guerre électronique, et des plateformes de commandement aéroportées (AWACS). L’architecture de partage de données tactiques, comme Link 16 ou MADL (Multifunction Advanced Data Link), devient indispensable pour adapter la manœuvre à la menace radar en temps réel.
Réduction de la liberté d’action
Toutes ces contraintes conduisent à une diminution de la liberté d’action dans les zones à haute densité radar. Le F-35 reste difficile à engager, mais son caractère furtif ne lui garantit plus l’impunité. Les pilotes doivent opérer avec une marge de manœuvre réduite, parfois en subordination tactique face aux systèmes sol-air ennemis. Cette réalité pousse les forces aériennes à revoir leurs concepts d’engagement, en privilégiant des frappes coordonnées et des effets de saturation, plutôt qu’une entrée isolée et discrète.
L’intégration des radars VHF dans des réseaux intelligents transforme ainsi le contexte d’emploi du F-35, en rendant indispensable une approche multi-domaines pour conserver l’initiative aérienne.
Le développement et le déploiement de radars VHF modernes par la Russie et la Chine remettent en question l’efficacité de la furtivité du F-35.
Nous sommes le spécialiste du vol en avion de chasse.