Le ministère britannique de la Défense a révélé des détails sur «l’interception» d’un avion de patrouille maritime russe au-dessus de la mer Noire. Le ministère de la Défense a déclaré dans un communiqué publié le 25 août que des avions de combat de la Royal Air Force Typhoon avaient été lancés en réponse à deux avions russes volant dans l’espace aérien de l’OTAN. « Lancés à partir de leur base aérienne roumaine de Mihail Kogalniceanu, les Typhoon ont répondu à un AN-26 russe, puis à un Be-12 se dirigeant vers la mer Noire. C’est la troisième fois cette semaine que les avions de la RAF, sur la mission de police aérienne de l’OTAN, ont été découragés pour dissuader les avions russes et rassurer la Roumanie et les alliés de l’OTAN « , a déclaré en guise de conclusion. L’ambassade de la Fédération de Russie au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord était préoccupée par le fait que des avions de combat de la Royal Air Force stationnés en Roumanie « interrompaient » un avion russe au-dessus de la mer Noire. « Les forces armées russes respectent strictement le droit international et ne représentent aucune menace pour la Grande-Bretagne. On pourrait comprendre pourquoi Royal La marine escorte des navires militaires russes dans la Manche, à proximité des côtes britanniques, même si le Royaume-Uni n’a pas besoin de le faire savoir. Mais quel type de menace pour la Grande-Bretagne ou ses alliés un avion de patrouille russe pose-t-il hypothétiquement en effectuant des vols au large des côtes de la Russie, à environ 1500 miles du Royaume-Uni ?, a déclaré l’attaché de presse de l’ambassade de Russie. L’ambassade de Russie a également noté que le secrétaire à la Défense Gavin Williamson et d’autres politiciens britanniques qui présentent une telle activité russe de routine comme des « incidents provocateurs » se comportent eux-mêmes d’une manière très irresponsable. « Ce dernier épisode démontre à quel point l’idée même de déployer la RAF et d’autres forces de l’OTAN en Roumanie, en Pologne ou dans les pays baltes est néfaste. Au lieu de renforcer la sécurité de quiconque, les autorités britanniques se servent de cette présence militaire pour commettre des actes de provocation – non seulement par des déclarations verbales, regrettables mais aussi en termes militaires réels, ce qui est tout simplement dangereux « – a ajouté l’ambassade. .